离《周六夜现场》50周年纪念日仅剩一年，杰森·雷特曼(Jason Reitman)将该节目的首演改编成一部喧闹且充满亵渎的电影。由于父亲伊万·雷特曼(Ivan Reitman)的影响，雷特曼与《周六夜现场》(SNL)有着深厚的联系，因此他深知没有人能像《周六夜》那样承担起这样的大型节目，涵盖了各种活动部分。然而，这部电影未能解答一个关键问题：为何会出现这种情况？
《周六夜》(2024) BiographyComedyDrama
导演
贾森
发布日期
2024年10月11日
作家
吉尔·凯南，杰森·雷特曼
投
芬恩·沃尔夫哈德，威廉·达福，迪伦·欧布莱恩、j·k·西蒙斯、艾拉·亨特、雷切尔·塞诺特、马修·里斯、拉莫恩·莫里斯
字符(年代)
NBC Page, David Tebet, Dan Aykroyd, Milton Berle, Gilda Radner, Rosie Shuster
<img alt="The SNL cast wears plastic suits near a pump in Saturday Night still" src="http://www.xuewangshi.com/file/upload/202409/15/075633351.jpg" style="display:block;height:auto;max-width:100%;">
坦白说，我从未成为《周六夜现场》的超级粉丝，但这并不是它的错。尽管我没有完全沉浸在它的魅力中，但我仍然认出了许多文化时刻。《周六夜》讲述了故事的起源，幸运的是，该剧初期的全体演员和工作人员都经受住了时间的考验，因此当拉莫恩·莫里斯(Lamorne Morris)饰演加勒特·莫里斯(garrett Morris)时，我的脊背不禁一颤。
雷特曼与选角导演约翰·帕普西德拉在选角《周六夜现场》的标志性人物时表现得相当出色，令人惊叹。如果说这种努力有什么收获，那就是看着这些演员扮演标志性角色的乐趣；即使是扮演非《周六夜现场》演员的演员也在开玩笑，无论他们的上场时间有多短，他们都能产生影响。
《周六夜》最令人失望的地方在于缺乏真正的笑声。
《周六夜》的一个主要问题是，它没有意识到那些假装成别人的人的小品只适用于真正的小品节目——至少在这种情况下是如此。这部剧的主要看点是政治领袖、流行文化偶像和名人夸张的、充满隐喻的小丑表演。
这部电影让我们跟随那些认真而真诚地扮演《周六夜现场》校友的演员，但这还不够有趣，因为这些现实生活中的人比生活本身更重要，他们的目的如此独特。没有任何传记片能满足我们对看到他们行动的渴望。公平地说，这并不是一部传统的传记片，但传统传记片的修辞手法却得到了充分展示。
<img alt="Barry Keoghan looks intense next to another man in Bring Them Down still" src="http://www.xuewangshi.com/file/upload/202409/15/075633471.jpg" style="display:block;height:auto;max-width:100%;">
相关的
评论:克里斯托弗·阿博特和巴里·基奥根是例外《无情的惊悚》[TIFF]
《打倒他们》也许只有105分钟的暴力和痛苦，但它仍然是一个伟大的故事。
杰森·雷特曼(Jason Reitman)对洛恩·迈克尔斯(Lorne Michaels)和这部剧充满了崇敬和热爱，但他为重现幕后的混乱所付出的巨大努力本可以用一部纪录片来讲述这些事件。档案录像、采访，或许与这些年轻演员一起娱乐会更加有趣。《周六夜》在我们与现实之间竖起了一堵人为的墙，让那些成为文化试金石的人不仅仅是角色——他们是有血有肉的人，即使在逆境中也做出了伟大的事情。
众所周知，当前的经济形势十分严峻。在过去，笑话更有趣，合奏团中有更多独特的身份和人物。雷特曼很好地挑出了1975年塑造了这部剧和整个喜剧的关键人物，但随着《周六夜》的继续，挫败感也在增加。
我们看到的不是他们过去的样子。相反，我们正在观看电影的演员们试图通过模仿来捕捉瓶子里的闪电。可悲的是，当电影本身并不好笑时，所有的努力都白费了。影片中很少有让人捧场的时刻，因此选这么好的演员似乎完全是浪费。我喜欢这些演员，但尽管他们很有天赋，有时也能模仿得很好，但这还远远不够。
<img alt="A man is almost removed from set in Saturday Night still" src="http://www.xuewangshi.com/file/upload/202409/15/075633451.jpg" style="display:block;height:auto;max-width:100%;">
捕捉《周六夜现场》(Saturday Night Live)首次亮相时近乎灾难的场景，对于一部电影来说是一个不错的举动，但雷特曼（以及好莱坞的许多人）忘记了叙事电影并不是探索文化变迁时刻的唯一工具。看约翰·贝鲁西和吉尔达·拉德纳的档案录像比看马特·伍兹和艾拉·亨特假扮他们更有趣。《周六夜》最令人震惊的错误是缺乏真正的笑声。具体来说，在这两场表演中，这些图标在有限的屏幕时间内被简化为漫画。那是什么喜剧呢？
偶尔会有一些笑声，但在大多数情况下，随着《周六夜》的快速播放，人们感到一种不可动摇的烦恼。雷特曼成功地获得了视觉效果，就像穿越到了1975年，后台的灾难导致了《周六夜现场》的首次亮相。我们和那些怀疑洛恩·迈克尔斯(Lorne Michaels)及其年轻小丑演员的反对者一样感到迷茫和困惑。没有什么感觉是严肃的，但一切都危在旦夕。雷特曼把这个时空的挫败感、动能和活力都拉了出来。然而，他没有捕捉到任何乐趣。
最终，雷特曼对一部关于《周六夜现场》首演的电影的期望管理不当。他专注于向我们展示这部剧是如何首次亮相的，而不是让人们认识到是谁让这部剧成为一种文化现象。要做到这一点，他必须发展角色，给一些标志性人物更多的银幕时间。我将回到我最初的论点：这种特殊的叙述是一个合理的想法，但不是纪录片。
《周六夜》在特柳赖德电影节首映，随后在2024年托罗电影节放映。这部电影长109分钟，由于语言、性暗示、一些吸毒和短暂的裸体画面，被评为R级。
<img alt="Saturday Night 2024 Updated Poster" src="http://www.xuewangshi.com/file/upload/202409/15/075633351.jpg" style="display:block;height:auto;max-width:100%;">
<img src="http://post.qytdi.com/file/upload/202409/14/zp2elcb1rhu.svg" alt="ScreenRant logo" title="ScreenRant"> 2.0
1975年10月11日，随着时间的流逝，《周六夜现场》(Saturday Night Live)首次播出，一群年轻的喜剧演员和作家在幕后忙碌着，在混乱和创作压力中穿梭。这部电影以NBC工作室为背景，以戏剧性和喜剧的方式讲述了一部标志性电视节目的诞生。
优点
星期六晚上演员阵容很好地体现了ico网卡的演员
这部电影让我们感觉置身于1975年
缺点
这部电影不是没什么意思
试图通过模仿来捕捉瓶子里的闪电不工作
《周六夜》给人一种空洞的感觉，过于倾向于传记片式的比喻
角色需要更多的发展
本文来自作者[admin]投稿，不代表立场，如若转载，请注明出处：http://stevebrowncompany.com/post/1746.html
评论列表（4条）
我是的签约作者“admin”！
希望本篇文章《《周六夜评论》：杰森·雷特曼的这部剧如何反映一个混乱、标志性夜晚的空洞再现？》能对你有所帮助！
本站[]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：离《周六夜现场》50周年纪念日仅剩一年，杰森·雷特曼(Jason Reitman)将该节目的首演改编成一部喧闹且充满亵渎的电影。由于父亲伊万·雷特曼(Ivan Reitman)...