<img src="http://www.na78.com/file/upload/202409/24/161202621.jpg">
5月3日，众议院监督委员会主席詹姆斯·科默（肯塔基州共和党人）和参议员查尔斯·E·格拉斯利（爱荷华州共和党人）向媒体发布了一份声明，提到他们已向联邦调查局寄出一封信。声明指出，FBI掌握的一份文件记录了一次采访，内容涉及“时任副总统拜登与一名外国公民之间的犯罪计划，涉及以金钱换取政策决定”。
这封信附带了一份FBI表格FD-1023的传票，该文件于2020年6月填写。最终，联邦调查局允许科默及其他众议院监督委员会成员查看该表格的修订版本，并在周二对两份FD-1023文件进行了修改，这两份文件在科默最初请求的文件中提到。格拉斯利透露，原始的FD-1023文件中有被编辑的部分内容：与FBI采访的线人交谈的人声称，他拥有与乔·拜登（Joe Biden）及其儿子亨特（Hunter Biden）的谈话录音。
经过50天的愤怒和在福克斯新闻上的频繁露面，这就是国会共和党人手中的全部——比他们最初掌握的内容并没有太大增加。
在我们深入探讨细节之前（我现在要告诉你，这只会削弱指控的力度），将此与针对另一位总统的指控进行比较是有益的：唐纳德·特朗普（Donald Trump）声称在2019年向乌克兰施压，要求其宣布对拜登进行调查。这里有许多相似之处，包括指控依赖于原告提供的信息，而且每一项指控都源于同一个互动：亨特·拜登为乌克兰能源公司Burisma工作。
到2019年中，特朗普及其团队已经确信，拜登要求罢免乌克兰总检察长的原因仅仅是因为Burisma正在接受腐败调查。然而，这一说法并没有依据；主要来源是被罢免的检察官本人。报道一再证实布里斯马并未受到调查，同时的报道显示，解雇布里斯马的决定得到了包括美国在内的一系列西方领导人的支持。
2019年8月12日，一名匿名举报人提交了一份投诉，记录了让乌克兰宣布调查的努力。国会议员在9月9日收到通知。十天后，国会听取了投诉的简报。9月25日，白宫在压力下公布了特朗普2019年7月与乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基（Volodymyr Zelensky）通话的部分文字记录。9月26日，举报人的投诉被公布。
从最初的投诉到发布的时间跨度为46天。然而，在此期间，有大量其他证据表明美国在向乌克兰施压：援助被扣留，这可能是因为特朗普希望泽伦斯基引发对拜登的审查。这不仅仅是举报人的投诉或电话，甚至在众议院民主党宣布他们打算寻求弹劾的时候也是如此。
这与科默的努力形成鲜明对比。自从他和格拉斯利公开指责拜登收受贿赂以来的50天里，大部分时间都在与FBI争论公开这份文件的问题——考虑到他和格拉斯利已经知道文件的内容，这显得不必要。（其他人似乎也是如此；佛罗里达州共和党众议员马特·盖兹（Matt Gaetz）上周对斯蒂芬·K·班农（Stephen K. Bannon）表示，他几个月前就知道了1023号文件。）在联邦调查局允许众议院监督委员会成员查看这份文件后，一些小细节浮出水面，包括联邦调查局采访的线人曾与Burisma的一名高管交谈过。但仅此而已。
然而，这是民主党人第一次看到它，也是联邦调查局第一次向国会议员通报此事。监督委员会的资深民主党众议员杰米·B·拉斯金（马里兰州）不同意科默关于该文件的陈述，他表示，联邦调查局表示，该指控在2020年8月之前被确定为不值得进行全面调查。（拉斯金后来致信联邦调查局，要求其将他所说的代表们被告知的情况正式化。）这似乎还源于特朗普的律师鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）向FBI提供的一个线索，但科默（也许是出于显而易见的原因）对此表示否认。
在时间用尽后，科默要求查看另外两份1023文件，也就是最初文件中提到的那两份。周二，他告诉记者，这些文件没有包含太多内容，部分原因是这些文件经过了大量编辑。他声称，联邦调查局至少提供了一份1023文件，而不是他所寻求的，这也是拉斯金质疑的另一项评论。拉斯金在一份声明中指出，周二看到的文件与拜登夫妇没有什么关系，而且在任何经过编辑的部分都没有提到拜登夫妇。
但你得利用现有的资源。因此，周二晚上，科默在福克斯新闻上承诺考虑削减联邦调查局的资金，因为他们编辑的内容比他认为的要多。该局一直（而且令人信服地）辩称，这样做是为了保护其消息来源。但这是一种老生常谈的策略，利用联邦调查局保护其调查的努力作为阻碍调查的证据。（请看最近关于雷·埃普斯（Ray Epps）的风波。）
威廉·P·巴尔（William P. Barr）是最初记录1023号文件时的司法部长，他支持科默的说法。巴尔在接受福克斯新闻采访时首先声称，表格中包含的信息已传递给特拉华州的调查人员，也就是那些调查亨特·拜登商业活动的人。拜登的律师表示，拜登周二接受了与政府达成的认罪协议，这意味着任何联邦调查都将就此结束。这似乎破坏了一种观点，即一些与贿赂有关的起诉即将到来。
调查亨特·拜登的美国检察官在认罪协议附带的一份声明中表示，调查仍在进行中。这可能会给巴尔一些喘息的空间，让他可以努力暗示，当他离开这个职位时，这个问题仍然存在。它也可能只是一种标准语言。
与此同时，科默在很大程度上试图通过联想来认定拜登总统有罪。他和监督委员会的共和党人提出了一种理论，认为“拜登家族”（指总统的儿子和兄弟）建立了一系列精心设计的“空壳公司”，从外国演员那里“洗钱”。这些措辞是有意为之，将明显的商业交易说成是邪恶的，尽管共和党人对资金如何流动做出了广泛的假设。（该委员会基本上对特朗普家族对这些做法更为实质性的表现不感兴趣。）科默在周二对记者发表讲话时增加了一项指控，暗示所有这些都构成了犯罪敲诈勒索。这是一种明显的修辞手法：暗示拜登夫妇已经彻底腐败，贿赂指控很有可能发生。
我们不应该感到惊讶，因此，我们得到这样的毫无根据的指责，来自众议员马乔里·泰勒·格林（R-Ga.）。
这本质上是矛盾的：如果这些文件被编辑过，你怎么知道它们包含贿赂的“证据”？但是，格林过去在得出结论之前没有充分考虑现有的证据。
现在已经过去50天了，对拜登的指控还是和一开始一样。或者，考虑到缺乏新的证据，有迹象表明这是来自朱利安尼的线报，甚至共和党人也承认，所谓的“证明”该计划的录音可能不存在，这真的有点遥不可及。
但除了对特朗普的起诉，这是值得讨论的话题，所以我们在这里。
本文来自作者[admin]投稿，不代表立场，如若转载，请注明出处：http://stevebrowncompany.com/post/1830.html
评论列表（4条）
我是的签约作者“admin”！
希望本篇文章《50天后，拜登受贿指控的可信度大幅下降》能对你有所帮助！
本站[]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：<img src="http://www.na78.com/file/upload/202409/24/161202621.jpg"> 5...