普华永道的前负责人否认了他允许公司虚假声称法律特权，以此来隐瞒正在接受税务局调查的文件。
所有文章均来自我们的网站和应用程序普华永道澳大利亚分公司的首席执行官汤姆·西摩（Tom Seymour）于2023年5月辞职，此前有报道称该公司的合伙人为了推动私营部门业务，向普华永道泄露了机密的财政部税务信息。
上周五，他出席了关于行业道德规范的议会调查。
西摩在辞职后首次公开发言，针对普华永道隐瞒澳大利亚税务局（Australian Taxation Office）数千份文件并虚假声称享有法律特权的指控进行了反驳。
普华永道的前法律顾问梅雷迪思·贝蒂（Meredith Beattie）提供的证据显示，这种行为发生在2017年和2018年，当时税务局因担心机密材料的共享而要求提供相关文件。
西摩在调查中表示：“我和贝蒂之间的关系非常紧张，因为我们没有将文件提交给税务局。”
“我认为我们的法律回应存在问题，我们过于拘泥于法律条款。”
然而，贝蒂表示她对这些文件被隐瞒的情况感到担忧。
她在调查中指出：“税务集团的某些部门没有遵循协议——他们没有遵守法律约定。”
“这意味着已经提出的特权要求……是无效的。”
西摩在听证会上提到，他曾在2018年要求律师调查财政部文件是否被共享，但随后被告知没有发现违规行为。
“我希望这件事没有发生，”他说。
早些时候，负责独立调查普华永道澳大利亚业务的前澳大利亚电信首席执行官Ziggy Switkowski表示，作为调查的一部分，他无法与西摩直接对话。
他说，他只能与代表前首席执行官的律师进行交流。
斯威科夫斯基在调查中指出，在争议期间，普华永道的治理存在严重问题。
他说：“至少从表面上看，你可以看到他们在做什么，以及他们的操作方式，和其他公司一样，但实际上，这与他们当时面临的问题并不相符。”
西摩表示，由于父亲去世，他未能在被要求开会时出席。
调查人员获悉，普华永道的首席风险官Jan McCahey在近一年内都不知道新任首席执行官Kevin Burrowes除了280万美元的薪水外，还从全球总部获得了120万美元的额外收入。
在财政部丑闻发生后，伯罗斯于2023年7月被任命为首席执行官，但麦卡希直到2024年6月才得知加薪的事情。
“我没有意识到……当我得知此事时感到非常惊讶，”麦卡希在调查中表示。
“(当我发现的时候)我不记得我说了什么。我很惊讶。”
伯罗斯表示，尽管公司董事会披露了加薪的信息，但风险官并未被告知。
工党参议员兼调查主席黛博拉·奥尼尔表示，伯罗斯在这笔款项上可以被视为“侍奉两个主人”。
本文来自作者[svs]投稿，不代表立场，如若转载，请注明出处：http://stevebrowncompany.com/post/5619.html
评论列表（4条）
我是的签约作者“svs”！
希望本篇文章《普华永道前CEO因涉税务丑闻被质询》能对你有所帮助！
本站[]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 普华永道的前负责人否认了他允许公司虚假声称法律特权，以此来隐瞒正在接受税务局调查的文件。所有文章均来自我们的网站和应用程序...