煽动性政客马克·莱瑟姆在一场激烈的法律争斗中败诉，被判赔偿14万美元，原因是他发布了一条“特朗普式”的色情推文，法院认定其构成诽谤。
所有文章都来自我们的网站和应用程序 让直接到你的收件箱互动填字游戏，数独和琐事的所有文章从其他在你的地区这条推特于2023年3月发布，目标是新南威尔士州独立议员亚历克斯·格林尼治，因两人在网上激烈争论后，莱瑟姆对其进行了恶毒攻击。
格林尼治是一名公开的同性恋者，也是LGBTQI社区的积极倡导者，他表示莱瑟姆的言论使他遭受了“仇恨、蔑视和嘲笑”。
他因此向联邦法院起诉前新南威尔士州一国党领导人，莱瑟姆的推特是在州选举几天后发布的，内容明确涉及性行为。
这条推文是对一条帖子回应，该帖子引用格林尼治的话称他是一个“恶心的人”。
法官大卫·奥卡拉汉(David O'Callaghan)裁定莱瑟姆需向格林尼治支付10万美元的非经济损失赔偿，以及4万美元的加重损害赔偿金。
由于莱瑟姆的推特，格林尼治遭受了大量攻击性和仇恨的信息，但奥卡拉汉法官指出，大部分内容可能是“精神错乱者的产物”。
他在判决书中表示：“毫无疑问，莱瑟姆发布这条推文后并未真诚道歉，格林尼治失去了自己的地位。”
“他遭到了嘲笑，主观感情受到严重伤害，预见的‘大漩涡’加剧了这种伤害。”
在裁决后的声明中，格林尼治表示，他提起此案是为了捍卫自己、家人和LGBTQI群体的权益。
“这种特朗普式的针对政治对手的个人攻击在澳大利亚的公共生活中没有立足之地，”他说。
“你不能在网上随意发表言论而不承担后果。”
尽管法院认定这条推文构成诽谤，但并不接受其暗示格林尼治因性行为不适合担任新南威尔士州议会议员的说法。
奥卡拉汉法官也不接受格林尼治的主张，即莱瑟姆在2023年4月向《每日电讯报》发表的有关他的言论构成诽谤。
莱瑟姆告诉记者：“当他因为某人在教堂大厅参加会议而称其为恶心的人时，或许人们的注意力会转向他的一些习惯。”
“格林尼治走进学校，和孩子们谈论同性恋问题，”他说。
奥卡拉汉法官裁定，这些言论并不符合格林尼治律师所主张的意思，即他是“一个恶心的人，去学校把孩子培养成同性恋”。
在6月份为期两天的审判中，莱瑟姆声称，这条诽谤性的帖子是他的真实观点，是对格林尼治挑衅的回应。
他承认这条推特粗俗、无礼，但否认其诽谤了这位独立议员或损害了他的声誉。
这张图片遭到了包括单一民族党联邦领导人波琳·汉森在内的多个政治派别的广泛批评。
在格林尼治要求撤下这条推文之前，莱瑟姆对推文的几条回复都点了“赞”。
其中一条评论写道：“是时候有人不隐瞒大家对这些蛴螬的真实看法了。”
州长克里斯·明斯(Chris Minns)表示，他认为莱瑟姆的推文是一个“可怕的声明”，“今天在法庭上得到了证实”。
在这两位政客之间的网络对抗之前，悉尼西南部的一座教堂外发生了暴力抗议活动，莱瑟姆于2023年3月在那里发表选前演讲。
大约250名反抗议者（主要是男性）暴力袭击了警察和15名在贝尔菲尔德教堂外集会的LGBTQI抗议者。
此案将于9月25日发回法庭，等待最终裁定。
记者联系了莱瑟姆请其置评。
澳大利亚Fullstop 1800 385 578
澳大利亚联合通讯社
本文来自作者[svs]投稿，不代表立场，如若转载，请注明出处：http://stevebrowncompany.com/post/9065.html
评论列表（4条）
我是的签约作者“svs”！
希望本篇文章《“特朗普风格”的莱瑟姆在推特上公然诽谤议员》能对你有所帮助！
本站[]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 煽动性政客马克·莱瑟姆在一场激烈的法律争斗中败诉，被判赔偿14万美元，原因是他发布了一条“特朗普式”的色情推文，法院认定其构成诽谤。...